第263章 偷换概念？陈怼怼上线

    记者们兴奋。</br>　　屏幕前的粉丝则紧张起来。</br>　　谁？至少来个德艺双馨的行吗？</br>　　可别整个风评差的啊，那可真受不了。</br>　　就在众人或兴奋或紧张的目光中，陈潇继续道：“原型是安徒生的《冰雪女王》当中的角色。哦对了，这童话也的版本叫作《白雪女王》《雪之女王》等等。”</br>　　台下不少记者们眨眨眼。</br>　　？</br>　　不是，真原型啊。</br>　　还是个童话，愣是一点八卦机会不给留啊。</br>　　坐在窗边的记者小聂愣神片刻，迅速用电脑上网，查了一下这个故事。</br>　　很快，电脑上弹出来查询结果。</br>　　这个童话是说，魔鬼的一面镜子偶然打碎。两片碎片落入小男孩加伊的眼睛和心脏，使他变得冷酷无情。后来，冰雪女王把他带到冰宫，并用额头一吻抹去了他的记忆。</br>　　小女孩格尔达是加伊的好朋友，踏上寻找加伊的旅途，历经一路困难，来到冰宫找到加伊，二人的眼泪融化了镜子碎片，也通过了冰雪女王的考验。最后一起回到了老家。</br>　　小聂目光迅速扫过这个故事。</br>　　呃……童话浅显得过头，主题不明确啊。</br>　　这是说友情吧？</br>　　就当他这么想的时候，就听到第二位记者顺着前一名记者的问题，提问道：“陈导您好，请问制作团队在《冰雪女王》的基础上做出了怎样的修改呢？出于怎么样的考量呢？”</br>　　陈潇思索片刻开口道：</br>　　“大家看一下这个童话会发现，主角有三个人，但这三个人的经历，分到了两姐妹身上。”</br>　　“冰雪女王对应艾莎，小女孩格尔达对应安娜。加伊的故事拆给了二人。”</br>　　“其中，做出最大变动的是冰雪女王。在童话当中，她的作用是设置障碍。”</br>　　“结合其他童话来看，我们会发现拥有强大魔法的女性是《睡美人》中的黑女巫，《白雪公主》当中的继母，《小美人鱼》中的女巫。而外形姣好的女主角是天真善良的，被迫害的，直到出现一名王子带她们离开困境。”</br>　　“我也不是说这些童话不好，故事得结合时代背景来看。19世纪的故事，跟当前的社会肯定不能完全匹配。”</br>　　“但拿到现在面向各年龄层，包括面向小朋友来放，就需要做出改变。”</br>　　“所以在《冰雪奇缘》当中，拥有强大魔法的艾莎，成为主角。”</br>　　“拥有强大魔法的女性不再是反派，不再是设置障碍或为公主提供变装魔法的工具人，而是主角之一。”</br>　　“女也不再是天真善良等待救援的公主。两个女主角一个拥有强大的内核，一个拥有魔法。”</br>　　“这算是与原作和以往时代许多童话相比的一个变化吧。”</br>　　说到这里，陈潇放下了话筒。</br>　　台下响起了一片掌声。</br>　　几秒过后，下一位记者站了起来。</br>　　“您好陈导，鼓励女生独美，这符合现代观念，但这导致男女隔阂越来越大，对于长久发展而言，是否有些问题呢？”</br>　　陈潇深吸一口气。</br>　　哇哦，想骂人。</br>　　这媒体的脑子被僵尸吃了是吧？</br>　　媒体应该不是刻意挖坑，这就是脑子抽风，或平时习惯搞事情搞，不知不觉当中扭曲含义了。</br>　　陈潇握着话筒冷声道：</br>　　“我觉得贵公司需要加强一下逻辑教育。”</br>　　“我脾气不好，有劳各位说话的时候动动脑子。”</br>　　“不要用改变概念的内涵和外延、断章取义、虚构前提等等手段来曲解我的意思。”</br>　　“我说与上上个世纪知名童话中，女主角大多天真柔弱，等王子救援。相比之下，如今女主角有能力。什么时候说男女隔阂了？”</br>　　“二十年多前的你是婴儿，不会自己吃饭，需要父母喂。现在你有能力自己吃饭，就跟父母断绝关系了吗？”</br>　　……</br>　　看着他忽然严肃起来的神态，屏幕前的网友们莫名兴奋起来。</br>　　“卧槽，刀哥骂人了，反应好快哈哈哈。”</br>　　“我就说他哪天骂人就爽了，继续，刀哥别停！”</br>　　“说得对，这媒体就是在诡辩，混淆视听误导他人，故意挑事。”</br>　　“骂得好。可惜不适合带脏字。”</br>　　现场，陈潇继续说道：</br>　　“我没说不需要别人，而是说不做别人的附属品。说靠自己，不等于排斥别人。”</br>　　“就拿电影来说，我一个人做，拍几年能拍完？”</br>　　“男女隔阂？你就是想找矛盾点写稿子是吧？”</br>　　“我在这里明确表明我的态度，省得媒体费力解读了好吧？”</br>　　“针对当下世界，我对男女的态度是承认差异，相互尊重。”</br>　　“这不单指男女，而是不同人之间。”</br>　　“男女是标签，专业是标签，职业是标签。”</br>　　“标签方便称呼，但固有印象不等于这个人，一个人也代表不了标签里的整体。”</br>　　“男生就不能身体弱吗？文科生就不能喜欢科学吗？”</br>　　“你就是你，我也就是我。别说男女，我跟我爸都有差异。”</br>　　“我的态度就是，人和人之间，承认差异，相互尊重，相互扶持。”</br>　　“不限于男女，还是下属，还是同行。”</br>　　“各位若是再不小心偷换概念，我会联系贵公司，建议好好加强逻辑教育。”</br>　　说完，陈潇放下话筒，面无表情望着台下的媒体。</br>　　偷换概念是吧？</br>　　来啊，一个个来。</br>　　冰雪奇缘的争论绝对没完。</br>　　这群媒体平时把偷换概念当做赚钱手段。</br>　　像改变概念内涵和外延，把一个概念扩大或缩小范围，变成另一个概念。</br>　　再像是断章取义。</br>　　这招玩得真6。</br>　　像“以德报怨”就是断章取义。</br>　　论语说的是，以德报怨，何如？子曰：何以报德？以直报怨，以德报德。</br>　　说白了就是，以德报怨怎么样？</br>　　孔子说：以德报怨，那以什么报德？用正直的态度来对待伤害，用感激与恩德来报答恩德。</br>　　子说的没错！</br>　　怪兽吗？别人揍你，你还爆金币，有病吧？</br>　　还有歪曲事实、过度简化、假冒权威、利用多义词等等。</br>　　这还是知名媒体，玩得高级一点，网友很容易被他们骗过去。</br>　　营销号就不用说了，睁着眼说瞎话的事情都不少。</br>　　他们习惯做这些事情，很容易不经大脑胡扯一些问题。</br>　　早看他们偷换概念不爽了。</br>　　再偷换啊？来啊。</br>　　 </br>